削减所得税为什么会提高利率

我们是否正在走向非常高的能源价格？或者，我们是否走向一个开始分崩离析的金融体系？整个经济体系可能会发生显著变化。

大多数人不明白世界经济是一个以物理为基础的系统，由能源驱动。如果能量突然变得不那么可用，就会有一个巨大的问题。200多年来，世界经济一直由快速增长的能源供应提供动力。

市场担心的是，目前降低通货膨胀的企图将导致能源供应下降，世界经济正在迅速恶化。

2010年及之前的能量量等于图1中的能量，2020年的相应量。2030年、2040年和2050年的未来能源是基于对世界煤炭和石油开采极限的观察得出的粗略估计。

我所看到的一切都表明，世界领导人无法面对世界已经严重缺乏石油和煤炭的可能性。如果有的话，未来的供应可能会低得多，而且要贵得多。其他能源类型（包括天然气，核能，水力发电，风能和太阳能）只是使用煤炭和石油构建的系统的附加组件。

目前的世界领导人没有意识到，能源状况与湖里的水位非常相似。从顶部看，那里似乎仍然有水，但实际上，缺乏所需的深度。浇灌庄稼的水很快就会耗尽。世界的能源供应并没有太大的不同。所谓的已探明的储量根本没有告诉我们任何事情。重要的是可以负担得起的化石燃料提取量。我们已经超过了可以负担得起的提取量。如果各国央行使用更高的利率削减未来的能源供应，我们可以预期未来会遇到重大问题。

[1] 经济所需的能源量很大程度上取决于人口。世界人口越多，粮食生产和运输所需的石油就越多。非石油能源在数量上比石油更灵活，但人均能源总量需要不断上升，以防止非常不利的结果。

上图突出了这样一个事实，即1950年至1980年期间的能源快速增长时期是人均能源消耗空前增长的时期。这是许多家庭第一次买得起自己的汽车的时期。有足够的就业机会，配偶双方通常可以在家庭之外从事有偿工作。正是廉价化石燃料的供应不断增长，才使这些就业机会得以提供。

如果一个人仔细观察，可能会发现1920年至1940年期间是相对于人口而言能源消耗增长非常低的时期。这也是大萧条时期和第二次世界大战之前的时期。当时能源消费增长缓慢与非常不良的社会经济结果有关。

能源就像是经济的食物。如果适当种类的能源价格低廉，就有可能建造新的道路、管道和输电线路。世界贸易增长。如果可用能源不足，重大战争往往会爆发，生活水平可能会下降。相对于人口而言，我们现在似乎正在接近一个精力太少的时代。

[2] 截至2021年，最近公布的数据表明，能源消费增长跟不上人口增长，这与1930年代的情况类似。这表明经济表现不佳。供应线被打破;大多数工作薪水不高;许多通常可用的商品都不可用。

上图显示，人均能源消耗最高的一年是2018年。这与汽车销售等其他信息一致。

例如，销售的汽车数量似乎在2018年期间达到顶峰。中国和印度最近都在报告汽车销量下降。经济已经在2019年陷入衰退。2020年的停摆掩盖了世界经济已经处于非常糟糕的状况。如果人们被迫留在家中，他们就不能走上街头抗议他们糟糕的工资和养老金计划。政府关门给人的印象是，世界经济的表现比实际情况要好。

上图显示，即使2021年反弹，人均能源消费总量仍低于2018年和2019年的水平。这与2008-2009年大衰退后发生的情况形成鲜明对比。到2010年，人均能源消耗量回到2007年和2008年的水平。

[3] 我们可以回顾过去，看看在2004年至2006年期间，利率上升是如何被用来减缓世界经济的，以及当时的经济形势与现在相比有多大的不同。即使经济在加息时迅速增长，结果仍然是2008-2009年的深度衰退。

显示了世界人均能源消耗，上图只是增加了有关美联储目标利率上调的时间。

从上图中可以清楚地看出，在2001年至2007年期间，人均能源消耗量迅速上升。这是中国加入世界贸易组织后不久的时期。制造业正在迅速转移到中国。中国对各种能源产品的需求正在迅速上升。由于需求增加，石油价格在2001年至2007年期间不断上涨。为了降低通货膨胀，美联储在2004年至2006年期间提高了目标利率，并从2007年底开始逐步降低目标利率。

关于这种早期情况，有两件事令人震惊：

世界经济在2001年至2007年期间的增长速度远远快于2022年。就人均能源消耗而言，世界经济现在所要做的就是回到2020年停摆前的水平。

最终，人们对2004年至2006年的较高利率产生了不良反应，但直到2008年至2009年才出现。这比大多数人预期的要长得多。

现在，在2022年，我们无法将人均能源消耗提高到2018年和2019年的水平。有许多未完成的汽车，等待着丢失的零件。如果没有漫长的等待，许多种类的电器都无法获得。通常没有肥料。供应线中断，许多商店货架空空如也。这并不是说需求异常高，而是需求异常高。它是我们需要的能源产品的供应，以种植粮食和运输许多无法获得的成品。

如果世界经济增长非常迅速，那么提高利率是减少对汽车和电器等制成品和服务需求的一种方式，就像2001年至2007年期间一样。如果问题是成品和服务供应不足（由于供应线断裂和工人工资低），那么提高利率是完全错误的药物。它将导致更少的汽车和电器被制造。这将导致许多现有工人被解雇。当世界试图与太少的工人打交道时，这种方法往往会使情况变得更糟，而不是更好。

[4] 化石燃料供应的趋势令人担忧。按人均计算，石油和煤炭都已超过峰值。至少自2011年以来，世界煤炭供应一直落后于人口增长。虽然天然气产量正在上升，但价格往往很高，运输成本非常高。

大多数能源图表与图7类似，以供应的总产品为基础显示能源消耗，而不参考使用这些资源的人口规模。

从某种意义上说，煤炭供应是三种化石燃料中最麻烦的。在2001年至2007年期间，中国能够利用煤炭提高制造业，但最终这些供应短缺。事实上，世界各地的煤炭供应开始短缺。我们没有告诉我们产量的不足，而是开始听到一个听起来很像《伊索寓言》中的狐狸和葡萄的故事：煤炭是一种可怕的污染燃料，我们无论如何都不想要。

要了解这些数量如何与世界不断增长的人口相对应，查看消费量除以人口数量是有帮助的。

截至2019年，人均石油消费量相对稳定。然后，它在2020年突然下降，并且无法从2021年的下降中完全恢复过来。事实上，我们知道，随着石油产量试图在2022年增加，其价格进一步上涨。在所显示的年份中，2004年是人均石油消费量最高的一年。那是在“传统”石油产量达到顶峰的时候。

相对于世界人口，煤炭产量的峰值是在2011年。现在，在2022年，最便宜的煤炭开采已经耗尽。世界煤炭消费量远远落后于人口增长。煤炭供应的大幅下降意味着各国越来越希望天然气作为灵活的发电来源。但天然气还有许多其他用途，包括用于制造肥料以及作为许多除草剂，杀虫剂和杀虫剂的原料。结果是，对天然气的需求超过了容易供应的需求。

[5]政府和学术机构已经竭尽全力避免告诉世界正确类型和正确数量的能源对经济的重要性。

政客们不能承认，如果没有与当今基础设施需求相匹配的适当数量的能源，世界经济就无法相处。如果采取所有必要的过渡步骤，最多可以进行少量替换。每个过渡步骤都需要各种能量。例如，如果注意增加化石燃料产生的电力，以抵消供应不足时的风力不足，则可以将少量间歇性风添加到化石燃料产生的电力供应中。否则，风能需要电池或其他存储，直到系统真正需要风能。

因此，今天的大多数人都相信经济不需要能源。他们认为，世界上最大的问题是气候变化。当他们听说化石燃料供应被关闭时，他们往往会欢呼。当然，如果没有合适的能源，工作就会消失。生产的商品和服务总量往往会急剧下降。在这种情况下，可能没有足够的食物供世界上所有人使用。战争可能会在有限的资源上爆发。

[6] 一旦经济开始下行，目前还不清楚经济能否“抓住自己”并再次回到上升轨道上，即使是短暂的。

早在2001年，世界经济就能够从中国煤炭生产的快速增长中获得“救助”，但正如我们所看到的，世界煤炭产量的增长速度不再像人口那样快。

早在2010年和2011年左右，美国页岩地层原油的增长能够暂时拯救世界石油供应，但现在这也失败了。此外，即使是最近显示的“增长”在很大程度上也来自更早开始的“钻探但未完成”油井的完工。

事实上，尽管世界各地有许多所谓的高储量，但几乎没有证据表明中东或其他任何地方实际上可以提高产量。

一旦经济开始萎缩，债务违约很可能成为一个大问题。银行会发现它们的资产负债表受损。他们可能会被迫关闭。有存款的公民可能会发现，他们的余额中只有一部分可供消费。

政府计划必然被迫削减，以匹配现有的能源供应。例如，如果没有道路摊铺材料，则无法重新铺设道路。如果校车找不到燃料，学生可能需要在家学习。

各级政府都承诺制定养老金计划。事实上，许多雇主已经承诺了养老金计划。如果没有不断增长的廉价能源供应，这些承诺就毫无意义。不知何故，政府会发现有必要削减他们的承诺。也许，社会保障和医疗保险计划将交还给美国各州提供资金，只要各州有资金用于这些计划。世界各国政府都可能面临类似的问题。

随着可用能源供应的减少，我们今天所知道的整个世界经济似乎可能开始分崩离析。通过国际贸易获得的商品将减少。正是廉价的能源使今天的经济得以运转。一旦这种廉价能源枯竭，世界经济将需要立即以多种方式萎缩。

我们并不真正确切地知道前方会发生什么，也许，这种知识的缺乏是最好的。我们甚至无法想象世界经济会迅速恶化。