申报所得税法院是不是可以执行

无论是提高个税的起征点还是用家庭申报来取代个人，我觉都不能解决实际问题。

首先，个税是社会主义分配制度的重要环节，它的本意是控制收入水平，减少收入差异，避免收入的两极分化。其次，个税也是国家税收的重要来源。

其次，个人收入所得应该交税，这是义务与责任的统一，所以通过这里我们可以看到，目前我们就个税问题的主要矛盾是个税这个本身，而是个税执行的效果以及目的是否实现。

从抑制收入的两级分化来看，个税并不能有效的抑制收入的两级分化。

为什么这样说，我们来举个例子。

我们将个人财富比喻为水箱，水箱有进水口与出水口。进水口代表收入，出水口代表支出。我们大多数人需要承担房贷、赡养父母、子女教育和生活支出等。即使我们进水口一样，我们出水口不一样也很难保证分化的不出现。

我们身边有一类人，比如公司老总，员工工资8000，老总工资12000，在员工要求加薪的时候，老总会用我才12000这样的感情牌来进行拒绝。实际上老总与员工的收入差距远不止我们看到的4000这个纸面数据这样简单。员工的8000承担了家庭的所有消费，包括且不限于：住房、医疗、出行、车辆购置保养和生活支出以及电子产品支出。老板自然也逃不掉这些消费支出，但是老板有别的途径可以让这部分支出不从自己的12000元收入里面出。

先说住房，朋友公司老板直接对办公室进行了精装修，除了厨房，冰箱、洗衣机、空调、床等全部具备，老板不需要承担租房费用，这些费用都是公司办公费用出。另外一个老总，由公司出面租了一个公寓供其居住。租房费用，一个月算2000，一年也节省了24000元，这部分还不用交税。

再说出行，老板都能报销，这个不方便算金额。主要在汽车以及保养方面。老板的车，公司名下。保险、加油和过路费等都是公司账目。对于个人来说，个人只能自己承担。

再说电子产品，从手机到电脑，老板都用公司采购流程购买这些产品，不喜欢了及时更换。 更有甚者，有公司老板情人节给老婆买的大牌化妆品都是采用公司报销流程的。

总结一句：除了个税，这些实际非收入支出的消费都是部分人的隐形收入。

这样做的好处就是，部分人在收入侧普普通通，但是通过走公司途径的消费支出让他基本没有花钱的地方。然后公司的办公或者实施成本得到提高，公司经营增值降低，实际缴纳增值税降低。这是一个一石二鸟的计策。 普

通人，无论怎样，出水口大于进水口，都无法保证水箱蓄满水。 所以，个人所得税不论采用各种方式申报，都很难真正改变中低收入人群的现状。 今天我们不断鼓励消费，但是我们更应该把蛋糕做大，深化体制改革，全盘统筹，综合协调考虑问题。