富人的所得税税率比穷人高是什么表述

据彭博社消息，拜登准备在最新预算案中提出一系列针对富豪、和企业的加税方案。

其目标是：

对亿万富豪至少征税25%（原来是20%）。

公司税率从21%提高到28%。

把资本利得税率从20%提高至39.6%，将近一倍，并提高对企业和富裕人士的所得税。

什么是资本利得税呢？

就是你房产升值了，股票暴涨了，所赚到的钱，得分一点给国家。

早年巴菲特投资中石油，股票赚了35亿美元，就给国税局缴了12亿美元的税。

西方很多国家都有这个税，而且征得比美国还高，比如加拿大是50%，法国是27%。

现在美国要给它提到39.6%，显然，富裕阶层的是不乐意的。

2022年，拜登就在国情咨文提出“建议”，不出意外，被国会给否了。

拜登为啥非要和富人过不去呢？

原因大概有两点，一是自己参选的时候，为了笼络广大红脖子的选票，就把提高富人税纳入竞选目标。

二是现在的美国财政赤字实在太难看，得想办法搞钱。

搞谁的钱？

美国人本身就不爱存钱，你搞穷人的钱，他们被逼急了就回家拿枪了，大不了再上一次国会山。

那只能搞搞富人的钱。

但富人的钱哪里好搞，就拿拜登的老对手川普来说，直接就是一个避税小天才。

他没事就去投资一些超高风险的业务，然后用这些公司的亏损去避税。

其余一众富豪的避税手段更是五花八门。

比如，把公司注册在开曼群岛，几乎所有的美国大科技公司都那么干。

因为美国国内的企业营业税高达35%，在一些小岛国只要3%。

还有搞慈善，搞信托。

号称不要公司一分钱工资，死了钱全部捐出去。

你以为是西方富豪有素养，有普世情怀。

不好意思，纯纯避税+花钱买吆喝。

因为在美国，遗产税征收比例高达50%，人一死，一半钱给国家，这谁受得了。

所以他们就利用国税局对慈善捐款不征收税费的漏洞，搞出各种挂羊头卖狗肉的慈善基金、信托。

七转八转，九转十转，最后还是把钱留给自己的孩子。

前两年，调查机构Pro Publica曾公布美国25名顶级富豪的纳税信息，发现巴菲特、贝佐斯，马斯克这些人的交税比例还不如一个保洁公司的阿姨。

就拿世界首富马斯克来说，2015年缴税6.8万美元，2015年缴纳6.5万美元，2018年一分钱也没缴……

为了避免房产税，他甚至把几套房子都卖了，就租房子生活，你说气人不气人？

而且还有一大帮不明真相的穷人为大佬叫好，说他有创业情怀。

恨啊，你说他们交税少，他们有大把的律师会计帮助做账、打官司，还有媒体帮他们做形象宣传。

作为一个法治国家，你能怎样？

但是，穷人的救济餐，福利国家的维持，必须得靠大佬掏钱啊，政府不能总靠欠债过日子吧。

所以想办法让富人交税的这件事，从特朗普时期就张罗了。

他曾怒怼贝佐斯，骂他的亚马逊一年营收上万亿，0税收不说，还拿了政府9亿多的补贴，把自己的套路都学过去了。

可骂归骂，这些财阀有的是办法和你玩。

首先，人家公司在开曼群岛，钱不存美国，怎么走账你国税局都不知道，凭啥收税呀。

再次，你总统的相关提案就很难通过，比如现在拜登提加税建议。

那边立马就有议员跳出来说了，政府没钱干嘛不节省自身的开支？

你对企业家加税，他们都去中国、东南亚投资了怎么办？国内就业又怎么办？

扯，拉，拽，扰。

向富人征税？没门！

实际上，这不是美国一国的问题，而是所有王朝的衰落期都会面临的问题。

比如明朝崇祯时期，土地兼并已经很严重了，国家缺银子的很。

崇祯呢，就想给江南士绅加税。

江南士绅怎么做呢？

让东林党去扯皮。

东林党的成员主要是一些江南士大夫，知识分子。

他们平日里喜欢针砭时弊，反对权贵，所以群众基础很深。

但另一方面，他们又是被江浙商人和地主豪强“包养”的，所以一向反对朝廷向工商业者收税。

这里面有个有意思的矛盾。

就是他们平时在老百姓的心目中，是“清流”的形象，是为人民说话的。

但他们实际干的事，是为地主兼并农民的土地的情况打掩护，帮富人避税。

同时，因为朝廷收不到富人的税，只能向穷人农民收税。

农民地没了，税多了，这才大量破产，直接导致了明末农民大起义。

那么他们怎么帮富人避税呢？

崇祯说，要收税！我们的富人那么富，动不动就一个亿小目标，不收他们的钱收谁的钱？

东林党的大臣们立马跳起来上谏：

朝廷不能与民争利，要藏富于民啊！不但不能收，还要减！

你一减，工商业立马起飞，到时候国泰民安你信不信？

啥？辽东打仗，要钱？当然要开源啊，这个钱可不能省，农业税再加两成呗……

所以当时的情况是，江南工商发达，地主豪绅几乎不用交什么税，但北方各省的农民则是食不果腹。

就拿《金瓶梅》中的西门庆来说，他是怎么避税的呢？

比如卖丝绸赚了1万两银子，理应要缴300多两税银，但他行贿税官，只上报了一小半，最终交了35两5钱……一下就省了好几百两。

现在，美国也有这样的东林党，甚至总统的人选，都是由这些东林党把持的……

就拿拜登来说，他竞选的时候，苹果这些科技巨头可没少捐钱。

所以我们能看到，美国一边是富豪各种上蹿下跳，存在感全世界拉满。

一边是各种列车脱轨事故，校园枪击，红脖子游行……

现在拜登提议案了，他也知道十有八九被否决，但这个秀，还是要做的。

就像东林党一样，为富人牟利的坏事要干，为穷人呐喊的好话也要说啊……

当然，关于收富人税这件事，也不仅仅是美国的问题。

和美国一样，很多国家的税主要都是中产、工薪阶层、农民来交的。

这些人没资源，没渠道，工资发下来的时候就被扣了，没办法避税。

而富人有的是办法和你绕，也有能力向中下层人民转移，来维持自己的收益。

为了抑制贫富差距，大庇天下寒士俱欢颜，西方很早就搞“福利国家”了。

强行加收房地产税、资本利得税、遗产税等等专门为富人设计的税。

对于今天的中国而言，很多人已经富裕了起来。

但从税收层面来说，我们税制是极其有利于富人的。

毕竟以上三大富人税，我们也一个没有.......

这或许是个隐患。