增值税发票 京东

【伪造增值税专用发票罪、出售伪造的增值税专用发票罪7】

【对于逃税、骗税、抗税，税务机关可无限期追征】

一、简介

被害单位 耐克创新有限合伙公司（NIKEInnovateC.V.）。

被告人A，男。

2015年起，被告人A受雇于林某（另案处理），以厦门市思明区为窝点，销售假冒“耐克”品牌的运动鞋。2015年9月，林某、被告人A等人收购了成都B公司，并以成都B公司名义在淘宝天猫、京东商城网上交易平台各开设一家德迈思运动专营店。

2015年12月，林某等人又以厦门C公司的名义在淘宝天猫网上交易平台开设一家多特盟运动专营店。该团伙通过上述三家网店，以上述地址为窝点销售假冒“耐克”品牌的运动鞋及少量的其他运动服装。

被告人A作为德迈思运动专营店、多特盟运动专营店的现场负责人，负责管理网店的日常运营，向供货商蔡某（另案处理）低价购进假冒“耐克”品牌的运动鞋，以每双人民币300元至1000元的价格在网店上销售。

为顺利销售，林某、被告人A等人伪造了耐克体育（中国）有限公司授权书、进货的增值税专用发票等票证，用于骗取淘宝天猫、京东商城交易平台及消费者的信任。

经统计，在2015年10月至2016年5月30日期间，被告人A管理的上述三家网店销售假冒“耐克”品牌的运动鞋共计82985双，销售额达人民币*千万元。

2016年5月30日，公安机关接到报警称有人在厦门市思明区贩卖假冒耐克鞋子。公安机关出警至现场后，当场抓获被告人A等人，并当场缴获“耐克体育（中国）有限公司”等公司的印章18枚，耐克零售商证、网络授权书等证书，福建省增值税专用发票47份、上海市增值税普通发票8份及待售的耐克品牌的运动鞋248双等物证，以及作案工具组装计算机主机4台、iPhone手机3台、中国建设银行U盾1个。

经鉴定，缴获的耐克体育（中国）有限公司、福建宝闽体育用品有限公司等公司的印章10枚及耐克零售商证等证书均系伪造，福建省增值税专用发票及上海市增值税普通发票亦系伪造，缴获的248双“耐克”运动鞋中，有244双系假冒“耐克”品牌的运动鞋。

二、法院

（一）关于是否构成伪造增值税专用发票罪。

从在案证据看，被告人的供述及多位证人证言均证明涉案的假增值税专用发票系用于上传给网购平台用于骗取信任，以便于顺利地销售假冒商品。

同时，根据福建省福州市国家税务局出具的《关于增值税专用发票鉴定结果的函》，涉案的假增值税专用发票因缺乏相关防伪措施和信息，客观上也不可能用于抵扣税款，也没有在案证据体现被告人A等将伪造的发票提交给税务机关进行扣税。

因此，被告人A伪造涉案增值税专用发票的行为，不是以抵扣税款为目的，而是为了博取网购平台的信任，国家的税收不会因其行为而受到损失，同时A也没有将这些发票提供给其他交易对方，没有存在扰乱正常发票流通秩序的情形，故其行为不具有严重的社会危害性，因此不构成犯罪。

（二）关于是否构成非法制造发票罪。

即使被告人伪造普通发票的行为符合非法制造发票罪的犯罪构成，但是其伪造普通发票的目的是为了顺利地销售假冒注册商标的商品，因此该二个行为系手段行为与目的行为的关系，符合牵连犯的特征，在法律没有明文规定应当数罪并罚的情况下，应当择一重罪论处。

因销售假冒注册商标的商品罪的法定刑更重，故本案应认定为构成销售假冒注册商标的商品罪。但考虑到被告人采取的手段行为系伪造印章、授权证明、发票等违法行为，具有一定的社会危害性，应当予以酌情从重处罚。

（三）综上，被告人A的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，其基于与他人的共同犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。

被告人A在共同犯罪中起次要作用，是从犯。结合被告人没有前科，系初犯，本院对其予以从轻处罚。扣押在案的假冒他人注册商标的商品和供犯罪使用的物品、违法所得应予没收。

三、判决

（一）被告人A犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十万元；

（二）查扣的244双假冒“耐克”商标的运动鞋，以及作案工具计算机、手机、银行U盾、假冒印章等予以没收，并由作出查扣的公安机关依法处理；

（三）被告人A名下建设银行厦门科技支行账户62×××55中的违法所得人民币40943.65元、京东商城平台的德迈思运动专营店的对应账户（账户ID：36×××01）中的违法所得人民币452371元均予以没收。

中华人民共和国

福建省厦门市思明区人民法院

刑 事 判决 书

（2017）闽0203刑初308号

《刑法》

第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。