存款利息要交增值税吗

最近，网络上因为一位专家建议50万以上存款要交利息税，以此拉动经济消费而上了热搜。

我想了很久，这好像跟自己无关，因为自己根本没有多余的钱存进银行，我是不是拖了这个专家的后腿了？但仔细想想，这位专家的思维方式是不是很不道德呀？你不能为了社会经济发展要老百姓买单呀。消费不能靠刺激，消费是人们根据实际需要和自己购买能力，理性购买的商品和服务。存点钱当作是几代人的家庭备用金，上有老下有小，五十万一时急用都是杯水车薪，为什么银行利息低钱贬值也存？百姓有后顾之忧才存钱。你这是动了老百姓的奶酪了。

你认为50万元存款，在一场大病面前会起到多大作用？老年人存款是为了防病的。不是他们不想消费而是不敢消费，如果国家承诺得病国家负担，你看银行存款会不会大幅减少。年轻人在刚需房贷面前，50万起多大作用？

如果家庭存款超过五十万元以上需要对他们征收高额利息税，从而促进消费带动消费和拉动消费。当然经济学教授应该是做过很多研究工作的，但其实只要能自由活动，即使低于五十万存款也能拉动消费。别的不说，就看春节各条街道几乎都是人山人海，这就是国泰民安，拉动消费最直接的体现。所以多放假放长假就可以拉动消费了。

促进消费的想法是非常好的，但对50万元以上存款征收高额利息税的做法不仅不合法而且不可取。

消费就是买心仪的商品，有钱人会买房子、车子，甚至是炙手可热的大牌白酒，或者搞产业投资，目的是希望资产能增值。

那么，问题来了。你能消除投资风险么？从现在看绝对不能，没人给你保证。投资的结果，有可能资产翻番，有可能负效益，乃至血本无归。如果让消费者把钱都取出来，在拼夕夕、京西、淘保上买东西，能保证保值么？其它的如股市、保险，一般民众真的不敢随意操作，动辄大百分之几十就没了。

总言而之，目前只要把医疗，教育，住房三大体系解决了，社会百姓就没有后顾之忧了，消费自然会跟上来。